Напомним, что в статье шла речь об обеспечении опасности населения, проживающего в 30-километровой зоне АЭС. В частности о действующих на момент строительства блоков нормативных актов, которые, со слов Алампиева, не были соблюдены, в особенности в той части, которая касается размещения и строительства АЭС. Балаковская прокуратура не опровергла утверждений бывшего руководителя ГО области, сославшись на то, что «проверить обоснованность места размещения блоков на предмет соответствия с действующим законодательством в настоящее время не представляется возможным». Законы-то поменялись не в пользу населения, проживающего в 30-километровой зоне АЭС!
Вопрос с эвакуацией населения на случай аварии на АЭС прокуратура также проверила и установила, что «транспорта достаточно для эвакуации сотрудников станции». По поводу остального населения, не работающего на станции, никакого конкретного ответа нет даже у прокуратуры. Так что вопрос этот остается открытым.
Подтвердила проверка прокуратуры и наличие на БалАЭС осадки и крена блоков, от которых на станции долгое время открещивались.
Законодательство, как известно, меняется с каждым годом. То, что было нельзя делать вчера, становится возможным сегодня. Кроме того, со временем блоки стареют, а оборудование изнашивается. В связи с чем опасность аварии на атомной станции возрастает. Тем более, при поднятии мощности реакторных установок, что сейчас активно делается на БалАЭС.
Наталья РУДЕНКО, председатель Совета БГО СРО ВООП
Тел. +7 937 224 88 80
Прокуратура подтвердила наличие крена и осадки на Балаковской АЭС
Четверг, 07 Февраля 2013 11:48 Автор Наталья РуденкоПоследнее от Наталья Руденко
Добавить комментарий
7 комментарии
-
Комментировать
Пятница, 22 Февраля 2013 15:55 Антонина Андреевна
Рада,что свое мнение высказывает такой эксперт. Наталья жду с нетерпением новых ваших материалов)
-
Комментировать
Среда, 10 Июля 2013 12:36 Марго
И что? и как жить дальше??? а атомщики за свое АЭС ж*пу рвут как зомби твердят одно и тоже, самая безпасная АЭС, сцуки сами куда побежите каснись чего?
-
Комментировать Четверг, 15 Августа 2013 14:46 Андрей
А где официальное сообщение Прокуратуры?
Очередное "бла-бла-бла" от "борцов" за экологию. Слова нужно подкреплять документами. А у вас они, как всегда, отсутствуют. -
Комментировать Четверг, 15 Августа 2013 19:45 BHE
Опубликуйте официальный документ экспертов со всеми реквизитами. В статье написать всё что угодно можно. Очередная рефлексия зелёных
-
Комментировать Пятница, 16 Августа 2013 10:00 Для Марго
Что Вы так привязались к атомщикам. Ну да, производство не чистейшее, но там делается многое для безопасности. А рвут упомянутое Вами место по большей части "верхушка" руководства, и Вы это видите во всех источиках СМИ. Спросите у простых работяг каково там. За личной беседой "без галстуков". То, что крен и осадка существует, заочно знают многие. А вот официального признания в этом от тех же "атомщиков" пока никто не видел.
А побегут, вероятно, из той же "верхушки" быстрее других. Вспомните Саяно-Шушенскую ГЭС.
Я понимаю, что не убедил Вас. Но то, что сейчас у нас, намного лучше чем то, что изначально планировалось построить на берегу нашей Волги. -
Комментировать Пятница, 16 Августа 2013 19:34 BHE
а чо мы собсна паримся?) давайте ликвидируем все предприятия района - 50% населения оставим безработными, лишим район 50% налоговых отчислений) Будет клёво.
-
Комментировать Суббота, 17 Августа 2013 08:28 Сергей, педант
Крены и осадки - обыденность ЛЮБОГО здания или сооружения. легкоувидите у себя дома в углах в виде сдвижки обоев. Следует говорить на языке цифр, а не серо-зеленым базаром. Отрабатывайте гранты (кто платит, интересно?) тщательнее.
