propletenie.ru

Главная » Общество » Наказала бракоделов, отсудив 3 стоимости покупки

Наказала бракоделов, отсудив 3 стоимости покупки

Жительница Балакова Саратовской области через суд вернула стоимость некачественного кухонного гарнитура и взыскала моральный вред с индивидуального предпринимателя.

Об этом сообщает ИА «Взгляд-инфо», ссылаясь на помощника председателя Балаковского районного суда Елену Шершину.

Покупательница обратилась в суд с иском, указав, что в конце 2015 года она заказала у ИП «Лавова Ю.Н.» кухонный гарнитур вместе с мойкой и смесителем. Стоимость товара и установки составила 102 500 рублей. После изготовления кухонная мебель находилась в упаковке и требовала специальной установки, подключения и сборки. В мае 2016 года указанный гарнитур установили в квартире.

Однако радовалась хозяйка гарнитура не долго. В исковом заявлении покупательница указала следующие нарушения: «На всей поверхности столешницы имеются многочисленные сколы и трещины. Следы клея находятся по всему фасаду. На дверцах шкафов установлены ручки другого размера. Отсутствуют место под тарелки и заявленный на фасадах глянцевый оттенок, дверцы открываются не плавно, столешница на угловом шкафу не закреплена, внутри шкафов имеются сколы на местах, где вкручены шурупы. Внутри кухонного гарнитура находится ведро с водой, оставленное сборщиком мебели, которое невозможно оттуда вынуть из-за узкого дверного проема шкафа. Наличие недостатков не позволяет полноценно пользоваться кухонным гарнитуром, а его внешний вид и качество не соответствуют его стоимости».

В июне 2016 года женщина обратилась к ИП с претензией и предоставила десятидневный срок для добровольного удовлетворения ее требований. По истечении 10 дней ответчик на претензию не ответил, телефонные звонки игнорировал, уклонялся от переговоров, кухонный гарнитур из квартиры расстроенной хозяйки не вывозил.

Экспертиза подтвердила наличие производственных недостатков. Согласно заключению специалистов, устранение их было возможно только путем замены около 77% поврежденных элементов.

Выполнение работ по замене повреждений экономически не целесообразно, посчитала Фемида.

«Суд удовлетворил требования истицы и взыскал с ИП «Лавова Ю.Н.» стоимость некачественного товара в размере 102500 рублей, неустойку в размере 92250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. Также предприниматель заплатит штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 98 875 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей», — рассказала Елена Шершина.

Всего суд взыскал в пользу жительницы Балакова 297 625 рублей, что утроило сумму потраченных ею денег на покупку кухонного гарнитура.

Индивидуальный предприниматель не согласился с решением суда и 13 октября подал апелляционную жалобу.

Источник: sutynews.ru

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*