Купить новую мягкую мебель или заказать перетяжку старой? Богатый скажет: «Новую», а бедный: «Перетянуть, и нехай скрипит дальше». Также и с повышением мощности первого энергоблока БалАЭС, которому уже 28 лет и до конца жизни осталось 2 года. Проблема лишь в том, что энергоблок № 1 - не диван, с которого ниже пола не упадёшь. Его оборванные «пружины» могут шарахнуть по бокам многим, и не только живущим, как балаковцы, в 30-км зоне.
Общественные слушания по предварительным материалам оценки воздействия на окружающую среду эксплуатации энергоблока № 1 Балаковской АЭС на мощности реакторной установки 104% от номинальной состоялись 20 июня в ГДК. Приходившие в зал атомщики и их сторонники, наклонившись, высматривали номера рядов, как-будто у них на руках были билеты. Найдя нужный ряд, проходили, перегибались, чтобы увидеть номер места и, убедившись, что это нужный номер, опускались в кресло.
Противники умощнения рассаживались где получится. Произошёл даже конфликт между двумя женщинами. Одна из них, работница АЭС, как птица, взвившаяся над птенцами, выпавшими из гнезда, защищала место от приехавшей С. Мартыновой, члена общественной палаты Саратовской области. Видимо, испугавшись, что ей придется отчитываться потом перед начальством, почему ее не было на указанном месте. АЭС ведь режимное производство с жёсткой дисциплиной: наверняка заранее там продумывался план мероприятия, и число участников, и кандидатуры выступающих, и даже где какой цех будет сидеть. Пересчитали: всего 485 человек. Но огласили- то это число в конце мероприятия, а во время слушаний мужчины постоянно выбегали покурить, некоторые просто уходили с недовольными лицами, были такие, что выступили и ушли. Так, когда было число участников подсчитано?..
Самые обширные доклады, разумеется, были у четверых представителей АЭС. Почти полтора часа монотонных выступлений специалистов, цифр, слайдов, снова цифр о том, что ни в воде, ни в почве, ни в воздухе с увеличением мощности энергоблока ничего ухудшающего экологию не произойдет.
Оглядываю зал: атомская молодежь в наушниках музыку слушает, «старички» откровенно спят (с первых 10 минут слушаний почти до самого конца). Это что? Их усыпляет грустная цифирь? Или так их «упахивают» на станции, что к 17 часам (время начала слушаний) уже не в состоянии быть полезными своему предприятию?
Отдельно о докладчиках, которые работниками АЭС не являются, но с огромным раболепием относятся ко всему, что с именем станции связано. И выступают, и слова нужные говорят - конечно, «я за проект», - но ведут себя не очень естественно: улыбки вымученные, слова, даже отрепетированные, звучат не слишком уверенно."Хотя некоторые выглядели весьма внушительно.
А. Сабрига, например, глава Натальинского МО, сказал: «В нашем муниципальном образовании самый высокий уровень жизни населения». Это же правда! АЭС располагается на землях Натальинского МО, налоги станции поступают в натальинский бюджет. Никакого вранья. А попробовал бы Алик Васильевич сказать: «Да вы что? Жители Натальина - первые, кто попадёт под удар в случае чего! Я не могу жизнями людей рисковать». Это исключено. Он так не скажет никогда. Кто же плюёт в колодец-то?
Руководителя информцентра БалАЭС Д. Шевченко, «закосившего» под простого жителя, атомщики проводили на место оглушительными одобрительными аплодисментами. Некоторые даже проснулись. Всем понравилось “разоблачение" оппонентов: московского физика-ядерщика А. Ожаровского, специально приехавшего в Балаково на слушания; председателя местного Союза ликвидаторов последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС П. Шестакова, других выступивших против планов Росатома.
Ожаровский, кстати, на следующий день после общественных обсуждений день провел пресс-конференцию. В кинотеатре “Космос". И только там у него была возможность досказать то, чего за 5 минут по регламенту на слушаниях ему сделать не удалось. Он представил исследования австрийских экспертов: последствия в случае аварий на АЭС. В случае аварии, например, на Балтийской АЭС пострадают не только ближайшие Калининград и Клайпеда, но и Вильнюс, а также территории Чехии и Германии - такие расчёты представили учёные Вены. При определённых погодных условиях пострадать могут люди, сельхозугодья, располагающиеся на расстоянии в 300 км от объекта!
Атомщики говорят: "Жителям ничего не грозит. Прежде чем перевести энергоблок № 1 на работу на повышенной мощности, был произведён его капитальный ремонт". Да верим, верим! Но тот же самый лидер чернобыльцев П. Шестаков не менее убедителен: "Что такое увеличение мощности для 1-го энергоблока? А вы после любой иномарки 2013 года выпуска сядьте за руль капитально отремонтированного автомобиля “ВАЗ"80-х годов выпуска и попробуйте выжать на нём 120 км/час - вот и поймёте, что это такое", Конечно, напомнил Шестаков и про Чернобыль. Только когда в дискуссиях атомщикам приводят причины аварии на Чернобыльской АЭС, они начинают заметно нервничать и цепляться к образованию: мол, вы не то что не физик, не химик, но даже не инженер и вы вообще в атомной энергетике ничего не смыслите, чтобы говорить об этом, а у нас работают профессионалы! А мы разве спорим с этим? Мы в этом не сомневаемся пока. Но получается, что на Фукусимской АЭС работали люди с улицы и проектировали станцию гастарбайтеры, раз они не предположили такого развития событий? А в Германии - все сплошь придурки, раз после событий на Фукусиме решили: с атомной энергетикой расстаёмся? В Росатоме не доверяют родине производителей "Ауди", "Фольксвагена" "Майбаха" "Мерседеса" “БМВ" - а почему балаковское население должно верить Росатому, который на словах гарантирует нам АБСОЛЮТНУЮ безопасность, чего в принципе не бывает?
По закону организатором подобных публичных слушаний должна быть местная власть, которая обеспечивает равные права и атомщикам, и не атомщикам. В Балакове второй раз подряд (на слушаниях по повышению мощности энергоблока № 3 и сейчас) откровенно рулили представители Росатома, и власть в лице зама главы администрации БМР Д. Поперечнева активно участвовала в этом беспределе. Несогласных с проектом на слушаниях не только массой, но и морально глушили. Когда кто-то из противников увеличения мощности посмел напомнить о льготах по плате за электроэнергию, зам. директора по управлению персоналом станции
В. Басов, вскочив с места и пробежавшись по залу, закричал: "Льготы - это компенсация рисков, а Балаковская АЭС - безопасная, и это доказано!" И никто его не останавливал. Выкрикивали с места и другие атомщики, а оппонентов давили регламентом даже во время выступлений. Очередное действо под названием «общественные обсуждения» смахивало на известный фильм «Пролетая над гнездом кукушки», события которого развиваются в психиатрической клинике с жёстким распорядком. Зал ГДК был наполнен людьми, которые считают себя НОРМАЛЬНЫМИ, а все, кто против их планов, выставлялись идиотами, недоумками, психами. Общий настрой большинства был настолько недоброжелательным по отношению к инакомыслящим, что казалось, еще чуть-чуть - и начнут набрасывать смирительные рубашки, заламывать руки и уводить. Куда? В полицию или психушку! За что? За то, что хотят защитить свои права, гарантируемые Конституцией.
Маргарита СИОВА
Газета «Упрямые факты», № 25 (340). От 25 июня 2013 года.
