Напомним, что в статье шла речь об обеспечении опасности населения, проживающего в 30-километровой зоне АЭС. В частности о действующих на момент строительства блоков нормативных актов, которые, со слов Алампиева, не были соблюдены, в особенности в той части, которая касается размещения и строительства АЭС. Балаковская прокуратура не опровергла утверждений бывшего руководителя ГО области, сославшись на то, что «проверить обоснованность места размещения блоков на предмет соответствия с действующим законодательством в настоящее время не представляется возможным». Законы-то поменялись не в пользу населения, проживающего в 30-километровой зоне АЭС!
Вопрос с эвакуацией населения на случай аварии на АЭС прокуратура также проверила и установила, что «транспорта достаточно для эвакуации сотрудников станции». По поводу остального населения, не работающего на станции, никакого конкретного ответа нет даже у прокуратуры. Так что вопрос этот остается открытым.
Подтвердила проверка прокуратуры и наличие на БалАЭС осадки и крена блоков, от которых на станции долгое время открещивались.
Законодательство, как известно, меняется с каждым годом. То, что было нельзя делать вчера, становится возможным сегодня. Кроме того, со временем блоки стареют, а оборудование изнашивается. В связи с чем опасность аварии на атомной станции возрастает. Тем более, при поднятии мощности реакторных установок, что сейчас активно делается на БалАЭС.
Наталья РУДЕНКО, председатель Совета БГО СРО ВООП
Тел. +7 937 224 88 80
Прокуратура подтвердила наличие крена и осадки на Балаковской АЭС
Четверг, 07 Февраля 2013 11:48 Автор Наталья РуденкоПоследнее от Наталья Руденко
21 комментарии
-
Пятница, 22 Февраля 2013 15:55 Антонина Андреевна
Рада,что свое мнение высказывает такой эксперт. Наталья жду с нетерпением новых ваших материалов)
-
Среда, 10 Июля 2013 12:36 Марго
И что? и как жить дальше??? а атомщики за свое АЭС ж*пу рвут как зомби твердят одно и тоже, самая безпасная АЭС, сцуки сами куда побежите каснись чего?
-
Четверг, 15 Августа 2013 14:46 Андрей
А где официальное сообщение Прокуратуры?
Очередное "бла-бла-бла" от "борцов" за экологию. Слова нужно подкреплять документами. А у вас они, как всегда, отсутствуют. -
Четверг, 15 Августа 2013 19:45 BHE
Опубликуйте официальный документ экспертов со всеми реквизитами. В статье написать всё что угодно можно. Очередная рефлексия зелёных
-
Пятница, 16 Августа 2013 10:00 Для Марго
Что Вы так привязались к атомщикам. Ну да, производство не чистейшее, но там делается многое для безопасности. А рвут упомянутое Вами место по большей части "верхушка" руководства, и Вы это видите во всех источиках СМИ. Спросите у простых работяг каково там. За личной беседой "без галстуков". То, что крен и осадка существует, заочно знают многие. А вот официального признания в этом от тех же "атомщиков" пока никто не видел.
А побегут, вероятно, из той же "верхушки" быстрее других. Вспомните Саяно-Шушенскую ГЭС.
Я понимаю, что не убедил Вас. Но то, что сейчас у нас, намного лучше чем то, что изначально планировалось построить на берегу нашей Волги. -
Пятница, 16 Августа 2013 19:34 BHE
а чо мы собсна паримся?) давайте ликвидируем все предприятия района - 50% населения оставим безработными, лишим район 50% налоговых отчислений) Будет клёво.
-
Суббота, 17 Августа 2013 08:28 Сергей, педант
Крены и осадки - обыденность ЛЮБОГО здания или сооружения. легкоувидите у себя дома в углах в виде сдвижки обоев. Следует говорить на языке цифр, а не серо-зеленым базаром. Отрабатывайте гранты (кто платит, интересно?) тщательнее.
-
Суббота, 24 Августа 2013 01:38 Андрей
А вот вам и ответ: http://nrudenko.wix.com/voop-balakovo#!--1/ch9e.
Что касается вот этого: "Балаковская прокуратура не опровергла утверждений бывшего руководителя ГО области, сославшись на то, что «проверить обоснованность места размещения блоков на предмет соответствия с действующим законодательством в настоящее время не представляется возможным». Законы-то поменялись не в пользу населения, проживающего в 30-километровой зоне АЭС!", то в ответе Прокуратуры четко и аргументированно написано, что "...на территории Балаковской АЭС эксплуатируется 4 энергоблока, которые введены в эксплуатацию в 1985, 1987, 1988, 1993 годах, в связи с чем, проверить обоснованность их места размещения на предмет соответствия с действующим законодательством в настоящее время не представляется возможным...". Все построено и введено в эксплуатацию в соответствии и с соблюдением действующего на тот момент законодательства.
Хотелось бы указать Руденко, что законы у нас в стране меняются на основании соответствующих законодательных актов, принимаемых в установленных, опять же, законом порядке.
Если Руденко с законодательством не согласна, у нее (и у ее приверженцев) есть законное право это обжаловать в Конституционном суде РФ.
А вот, что касается кренов: "...установлено, что согласно предоставленной информации из Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора следует, что в условиях существующих осадках (орфография сохранена) и кренов энергоблоков Балаковской АЭС возможна их долговременная эксплуатация до 2033 года".
Так что, ничего экстраординарного в этом нет, как это не прискорбно звучит для Руденко и иже с ней.
И последний гвоздь в гроб "ура-поцреотов":
"В результате проведенной проверки нарушений действующего законодательства не выявлено, оснований для принятия мер прокуроского реагирования не имеется".
Так что же вы не слова об этом? Привыкли выдергивать и вываливать только то, что вам выгодно.
P.S.
А админам данного "говносайта" хотелось бы порекомендовать не выкладывать, а уж тем более не держать несколько месяцев на главной странице тухлые новости.
Спасибо за внимание. -
Воскресенье, 25 Августа 2013 16:47 Андрей
Контрольный выстрел в Руденку:
"Наталью Руденко сняли с должности председателя Балаковского Общества охраны природы"
http://www.balakovomedia.ru/news.php?id=222966 -
Вторник, 27 Августа 2013 09:54 Андрею
Ну зачем дезинформировать людей? Рубенка как была на своей должности, так и осталась, а ссылка на материал весьма сомнительного содержания, да еще к тому же морально устаревший и на ресурсе, который давно не работает - просто невежливо.
-
Вторник, 27 Августа 2013 11:59 Анонимусу от Андрея
Какие ваши доказательства?
-
Вторник, 27 Августа 2013 12:09 Андрею
О регистрации в Минюсте ничего не слышали?
-
Вторник, 27 Августа 2013 13:28 Анонимусу
Регистрация в Минюсте чего?
-
Вторник, 27 Августа 2013 13:36 Андрей
Материал, на который я ссылаюсь, опубликован, если Вы заметили, 26 апреля 2013г. На тот момент данный ресурс был рабочим.
И почему это Вы считаете этот материал "сомнительным", а про выдумки Руденки не говорите, что это плод ее больного воображения? Причем эти выдумки еще старее, чем инфа о том, что ей дали под зад
Корректнее надо быть и объективнее. -
Вторник, 27 Августа 2013 14:12 Андрею
Балаковского отделения общества
-
Вторник, 27 Августа 2013 14:57 Анонимусу
И что я должен прочитать в указанном вами месте? Общество зарегистрировано давно. Решением Совета Балаковского городского отделения Всероссийского общества охраны природы указанная особа освобождена от должности председателя.
Если у вас есть другие документы, не держите в себе, поделитесь -
Вторник, 27 Августа 2013 15:09 Андрею
В принципе вы ничего никому не должны. Да и верите вы в СВОИ факты и реальное положение дел вас как минимум не устраивает. Но если уж интересно, наводку вам дали.
-
Вторник, 27 Августа 2013 15:19 Анонимусу
Реальное положение дел таково, что указанная особа пытается ловить рыбу в мутной воде. Причем, мутит воду она сама, вываливая непроверенную и намеренно искаженную информацию. Вся ее деятельность - копия "бурной" деятельности незабвенной г-жи Виноградовой, боровшейся с ветряными мельницами и не видевшей больше никаких грязных объектов, кроме АЭС.
Реальных же толков от этих горе-активистов никаких.
P.S. А лично с вашей стороны, по меньшей мере, невежливо не представляться. Хотя, судя по вашей манере говорить, не приводя никаких аргументов в виде документов, что еще можно от вас ожидать -
Вторник, 27 Августа 2013 16:00 Андрею
Ну лично меня зовут Игорь. Могу телефон дать, если уж прям совсем вам нужно. Но не все сообщения "Андрею" писал я. Вы даете тоже не документы, а только отсылы к неким документам. Не считаете же вы за документ - ссылку на балаковомедию?) Я вам тоже даю отсыл к конкретному документу - регистрации Натальи в качестве руководителя балаковского отделения общества в Минюсте. Что тут непонятно - непонятно. Вы просто упираетесь в стену известных вам фактов, не утруждаясь даже представить, что за этой стеной может быть еще что-то.
-
Вторник, 27 Августа 2013 16:23 Игорю
Так вот я и пытаюсь понять, что же все-таки движет такими людьми, как Руденко.
Читая ее опусы и сравнивая с другими документами, (причем некоторые из них были ей же опубликованы на сайте ВООП), приходишь к выводу, что данный индивид любит передергивать информацию, что-то не досказать, о чем-то умолчать. Удивляет, что кто-то ее еще назывет "эскпертом".
Если она такой борец за правду, то не уподоблялась бы тем, кого она с таким рвением осуждает.
Нисколько не защищаю АЭС, но, действительно, надоели уже эти непрофессиональные обывательские разговоры о вреде АЭС.
Да, АЭС - потенциально опасное производство (пример Фукусимы у всех перед глазами). Но нельзя же ведь возвращаться в каменнный век. Главное - научиться правильно использовать то, что человек получил в результате научного прогресса.
Закрыв все АЭС мы не сможем обеспечить даже себя электроэнергией (вспомните, давно ли закончились веерные отключения?).
Повторю, мерам безопасности при производстве эл.энергии на АЭС должно уделяться первостепенное значение. К счастью, пока так и происходит.
А пустомельством заниматься - не велика заслуга (это я про Руденко).
P.S. Спасибо за то, что представились -
Вторник, 27 Августа 2013 21:12 Семен
Припять. Почитайте, интересно. http://ka3an.net/pripyat-i-chernoby-l-kakie-oni-na-samom-dele/