"Хоббит", наши впечатления
«Гм… А прикольный этот Джексон. И поет, и пританцовывает, и фильмы снимает». Возглас двух девчушек неопределенного возраста, пришедших смотреть «Хоббита», заставляет насторожиться. Приходится объяснять: не тот это Джексон. Не тот. Если честно, миру он не особенно и известен. Как вас не видно из-за ведер с поп-корном, так и Питера из-за «Властелина колец».
А теперь вот и «Хоббита». Что ж, картина удалась, говорили мне все, напутствуя на крестовый поход в один из очень местных кинотеатров на просмотр нового шедевра. Не являясь поклонником фэнтези в целом и «ВК» в частности, попытался посмотреть.
Я не знаю, что такого «стопроцентно удачного» кто-то нашел в картине. Успех есть, но, пожалуй, до полного экстаза и радостного обморока далековато. После просмотра картины я специально опросил видевших её, и многие сошлись во мнении: до «Властелина колец» «Хоббиту», как до Луны.
Фильм является продолжением, а заодно и предысторией «Властелина». «Хоббит. Нежданное путешествие» смотрится легче, чем «Властелин колец» - когда тот вышел на экраны, сонмы зрителей долго не могли врубиться, кто есть кто. Кто за наших, а кто нет? Арагорн, Голлум, Мордор, назгулы… Кто и что это? В одних именах можно было запутаться. Что народ и делал. Здесь гадать не приходится, после той трилогии герои узнаваемы, и уже воспринимаешь на автомате: Гендальф - налево, Саруман - направо, и так далее... Это - добро, это - зло.
И вот тут начинается самое интересное. Вторая трилогия начинает ломать устоявшееся за 10 лет представление о героях. Фильм «Хоббит», как показалось, пропитан злобой. Прикольные гномы здесь ведут себя как пираты, грабят Бильбо, разоряют его дом, всю дорогу оскорбляют его и издеваются. Им уже не только не сочувствуешь, но даже начинаешь ненавидеть их. Гендальф от них не отстает – с самого начала фильма он предстает перед нами как типичный грабитель-захватчик. Этакий злодей, грабитель, алкоголик. Пьет вино, грабит нору Бильбо, принуждает его идти неведомо куда, хулиганит, оскверняет ему дверь… Да и курит явно не табак. Веселенькое, премиленькое начало «ВК» и довольно жестокое начало «Хоббита» очень сильно контрастируют.
Никаких тебе фейерверков, радостно визжащих малышей, смешной четверки друзей Фродо – ничего этого здесь нет. Лишь ограбленный и жалкий Бэггинс, который выглядит вовсе не смешно. Впрочем, он тоже предстает в начале фильма отнюдь не в роли доброго дедушки. Попытка Фродо подсмотреть его бумаги едва не вылилась в смертоубийство. Дед отогнал внука с такой злостью, что, казалось, впору полицию вызывать. Где же добрая сказка?
Впрочем, может, смертоубийство и случилось – мелькнув на экране, Фродо тут же исчезает. Как и старый Бильбо. Как и Элронд. Джексон пустился на откровенно хитрый театральный ход, когда на афишах заезжего театра крупно пишется имя звезды, которая потом за весь спектакль появляется лишь на минуту-две. Так и здесь. «Помазав по губам» зрителя, Джексон поспешно убирает всех троих.
И этим сильно проигрывает. Зрительский состав «Хоббита» - практически никакой. Нет тех ярких, запоминающихся артистов, что были в первой трилогии. Леголас в исполнении Орландо Блума. Арвен вместе с папой - «агентом Смитом». Гном Гимли в шикарнейшем исполнении Джона Рис Дейвиса. Фродо, Сэм, Пиппин, Мерри. Вигго Мортенсен, играющий Арагорна. Боромир… и так далее.
В «Хоббите» ничего этого нет. Не очень выразительный внук короля – на его место могли бы не поскупиться и взять узнаваемую звезду. Совершенно серая толпа гномов. Все очень безликие, неузнаваемые, однотипные, неяркие. Им даже сопереживать не хочется. В общем, как показалось некоторым, без старых героев фильм потускнел. Звездная команда превратилась в дешевый капустник с дешевыми актерами провинциальных театров.
Батальные сцены, как всегда, на высоте. Спецэффекты и графика тоже. И новозеландская природа снова не подкачала. Но чего-то всё равно в фильме не хватает. Задумываешься и понимаешь: свежести. Первая трилогия, как, к примеру, первый «Шрек», захватила мир, внесла в него новых киногероев, заставила детей и ролевиков сойти с ума. «Хоббит» несвеж. Всплеск эмоций будет краткосрочным, а имена актеров смотревшие фильм через год уже и не вспомнят. Он останется ценностью разве что для любителей миров Толкиена. Но пересматривать его до дыр, как это делали с «Властелином колец», будут вряд ли.