Об аварии, которая произошла 7 февраля средь бела дня на пешеходном переходе возле рынка на ул. Минской, говорили много. Весь февраль на форумах и на новостных сайтах шло обсуждение ДТП, в котором пострадала Ольга ЕВДОКИМОВА. А все потому, что подозреваемым в совершении ДТП был сотрудник ГИБДД Вадим Ионин. Правда, его до сих пор не доказана, именно в эти июньские дни этой запутанной истории наметились сдвиги.
ЗАМАЛЧИВАТЬ ДТП МЫ НЕ БУДЕМ, НО...
Позволим себе напомнить, как же произошла авария (об этом мы писали в девятом номере «Сути» от 26 февраля текущего года).
- Автобус и еще один автомобиль остановились, чтобы пропустить пешеходов. Из-за них, вылетев на встречную полосу, ехала машина. Не притормозила даже тогда, когда сбила девушку. Все бросились к месту аварии, сбежались продавцы ближайших магазинов, с рынка. Начали звонить в скорую. Кто-то отгонял людей с места происшествия, чтобы не затоптали улики. Приехала бригада скорой помощи, сказали, что девушка жива, и очень быстро увезли ее. Потом приехала полиция. Вы знаете, как быстро убрали осколки фар и бампер! Прямо веником сметали, - поведали цветочницы через несколько дней после происшествия.
Операцию Ольге делали несколько часов, врачам пришлось удалить селезенку и часть печени. Память, которая пропала в результате аварии, не восстановилась до сих пор.
Начальник отдела полиции Алексей ПОПОВ, который беседовал с нашим корреспондентом 22 февраля, рассказал, что автомобиль, на котором было совершено ДТП, был вскоре обнаружен. Он принадлежал сотруднику ГИБДД Вадиму ИОНИНУ, которого также быстро нашли.
- Когда мы его обнаружили, он был в нетрезвом виде. Как он утверждает сейчас, спиртное он употребил уже после ДТП, - прокомментировал Алексей Константинович. - На данный момент проведен осмотр автомобиля. Из салона изъяты отпечатки пальцев, которые принадлежат только сотруднику ГИБДД, виновнику аварии. Никаких посторонних отпечатков не обнаружено. Скорость, с которой ехал автомобиль, пока не установлена. Это станет ясно после экспертизы. Единственное, что могу сказать, быстрой реакции сотрудников правоохранительных органов казалось, что экспертиза тормозного пути не обнаружено, он как ехал, так и ехал. Мы со своей стороны сделали все, замалчивать эту ситуацию не собираемся. Ведь, если бы мы хотели это сделать, мы могли бы «не найти» машину, виновника, отмазать его, так сказать, на начальном этапе расследования. Мы этого не сделали. Информация по этому ДТП направлена в следственный комитет.
...ВИНОВНОГО ДО СИХ ПОР НЕ НАШЛИ
В феврале после такой быстрой реакции сотрудников правоохранительных органов казалось, что экспертиза будет проведена быстро, а виновный наказан. Но этого не случилось, потому как этого самого виновного не нашли. Как нам сообщил заместитель руководителя следственного отдела М. В. ИГНАТОВ в ответ на официальный запрос, «...по результатам проведенных проверочных мероприятий 28 мая 2013 года следователем следственного отдела по г. Балаково СУ С К РФ по Саратовской области принято решение о направлении указанного материала по подследственности в МУ МВД РФ «Балаковское», поскольку лицо, виновное в совершении данного ДТП, не установлено и достаточные данные о причастности к совершенному ДТП сотрудника правоохранительных органов в собранных материалах отсутствуют».
Ответ на вопрос о том, в какой стадии в настоящее время находится проверка по указанному факту ДТП, нам посоветовали узнать в полиции, поскольку именно туда были переданы все материалы. А посему мы сделали официальный запрос на имя начальника МУ МВД РФ «Балаковское» Игоря СТАРОВОЙТОВА и получили ответ: «Автомобиль… принадлежит Ионину В. А., который предположительно и совершил данное ДТП и который является должностным лицом органов внутренних дел РФ. Проверка в отношении должностного лица органов внутренних дел может быть проведена только следователями Следственного комитета, поэтому 13 февраля материал проверки был передан в следственный отдел по г. Балаково.
4 июня материал проверки был возвращен в МУ МВД России «Балаковское» для принятия решения, так как не установлено лицо, управлявшее транспортным средством в момент совершения ДТП и, следовательно, не установлена причастность В. А. Ионина к совершению данного преступления.
7 июня следователем СУ МУ МВД России «Балаковское» было возбуждено уголовное дело».
Но стоит пояснить, что уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица.10 июня это дело было передано для дальнейшего расследования в ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области. Поскольку вина Ионина не доказана, он до сих пор является действующим «Балаковское».
По некоторым, полученными нами данным, г-н Ионин, являясь действующим сотрудником ГИБДД, на работе не появляется. Его даже не могут найти для дачи свидетельских показаний по другому уголовному делу.
А ЧТО ЖЕ ПОТЕРПЕВШАЯ?
- Я вам очень благодарна за то, что вы уже для меня сделали, - написала нам несколько дней назад мама Ольги Мария МАЙОРОВА. - То, что Ионин числится на работе, я знала, но это ненадолго. Теперь я добилась, чтобы завели уголовное дело. Мы Ионина ни разу не видели, он так и не приходил извиняться. У Оли сейчас все налаживается. Самое главное - память восстановилась. Ей закрыли больничный лист, и она вышла на работу, на легкий труд. Теперь вот только ее мучают сильные головные боли. А в «Суть» я обязательно буду обращаться после того, как пройдет суд и каков будет результат. Сейчас у меня пока нет претензий к следователю.
Р. S. Как нам стало известно, после того как Ионина задержали по подозрению в причастности к ДТП, его проверили на наличие алкоголя в крови. Врач-нарколог подтвердил, что сотрудник ГИБДД был нетрезв и вел автомобиль в таком состоянии. Спустя некоторое время на основании этого заключения по решению суда Ионин был лишен водительских прав, пытался оспорить это, но суд своего решения не изменил.
Мы будем следить за развитием событий.
Надежда БОБАЛОВА
газета «Суть» № 26, 25 июня 2013г., вторник
