В прессе нередко появляются отзывы на опубликованные статьи. И если сама статья носила критический или даже оскорбительный характер (с точки зрения тех, о ком она была написана), то отзыв, как правило, публикуют в другом СМИ. Так как «связываться» с автором публикации герои статьи хотят далеко не всегда. 

 

Сегодня у нас именно такой случай – группа творческих людей из любительского музыкально-поэтического объединения «Люстра Эммы» написала ответ на статью Ларисы Тупиковой «Люстра не разбилась, но треснула», опубликованной в газете «Упрямые факты». Мы публикуем этот критический ответ на публикацию одного из самых неоднозначных балаковских журналистов.  

 

«Людмила, а ты что, у психиатра лечишься? Тебя что,  к лечению приговорили?»  - это услышала известная и уважаемая многими в нашем городе дама. Она, кстати, в ясном уме и твёрдой памяти. Сейчас Людмила Павловна Пазина на заслуженном отдыхе, а знают её как прекрасного учителя русского языка и литературы, завуча школы, журналиста, депутата, сотрудника городского отдела культуры. Она награждена премией в  республиканском профессиональном конкурсе и медалью им. Шолохова “За гуманизм и служение России”. На её изумлённый вопрос «С чего ты взяла?» соседка простодушно ответила: «Так в газете напечатали. И фотку с подписью». 

 

Боюсь, что  подобный вопрос может возникнуть и по отношению к другим уважаемым и совершенно нормальным людям, так как над крупным красным заголовком «Приговорены к лечению» 4 фото в ряд. А размещён этот «коллаж» в №23 от 11 июня газеты «Упрямые факты». Правда, при более внимательном изучении становится понятно, что красный заголовок относится к другой статье этой газеты, а к статье с этими фото - заголовок блёкло-зелёного цвета вверху страницы. Но у нас ведь народ не привык особенно задумываться: фото, а под ними подпись. И всё тут.  И,  в общем, правильно: подпись и должна ставиться под картинкой. Об этом не должны были забывать в «Упрямых фактах» и либо поместить фото в другом месте статьи, либо объединить статью и фото рамкой в цвет заголовка. Моя фотография тоже в этом «почётном» ряду, и мне  сразу в ответ пришла на ум цитата из «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова: «Вам, предводитель, пора лечиться электричеством»! И по мере прочтения «родной» статьи, к которой относятся все 8 фото ,  ««Люстра» не разбилась, но треснула» о презентации юбилейного сборника любительского музыкально-поэтического объединения «Люстра Эммы» в Центральной библиотеке, всё больше вспоминаешь классиков. 

 

Вот – любимый мной Грибоедов: «А судьи кто? - За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима» - Л. Тупикова  «древностию лет» как будто не отличается, так откуда же столько «вражды непримиримой»? В её статье и обвинения авторам, которые в первых изданных книгах допускали даже  не просто «орфографические ошибки», а «элементарные орфографические». Хочется поинтересоваться: и вы их видели? А ещё она поведала, что «группа поэтов ходила   по инстанциям,  просила деньги». Унизительная какая-то картина… Средства  на издание юбилейного сборника были выделены – «львиная доля» (читай - не из наших ли налогов? – ведь спонсоры-то:  глава администрации БМР И. В. Чепрасов, депутат Саратовской областной Думы В. А. Соловьёв, председатель Балаковского профсоюза работников народного образования и науки А. С.  Антипова и т. д.). Пусть бы уж как раньше – «печатали сборник исключительно на свои деньги», спрос-то невелик был бы... Тут уже камушек и в огород спонсорам:  почто деньги выделяете невесть на что?    Во время презентации сборника «Серебряные нити» поэты бедную Тупикову  просто утомили, так как «вышли за ограничительные рамки» и прочитали больше своих стихов, «да ещё и исполняли песни на свои стихи» - цитата дословно! Между строк – «достали меня!», и ни слова о том, что зал был полон до конца вечера, атмосфера была тёплой и доброжелательной и авторы выслушали много прекрасных отзывов, благодарностей и просто добрых слов. Поразительная чуткость и наблюдательность корреспондента!

 

Л. Тупикова допускает и прямые искажения фактов, например, руководитель «Эмма Романова ни словом не обмолвилась» о редакторах и корректорах сборника, фамилии которых указаны в самом сборнике, и «Получился бенефис Эммы Никитичны». Так и хочется опять воскликнуть незабываемое: «Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны!» И в самом деле: записаны! Я вела на вечере фото- и видеосъёмку, и Эмма Романова не только неоднократно говорила о том, кто лично занимался компьютерной вёрсткой, корректурой и редактированием стихов вместе с авторами, но и поднимала с мест  этих людей. Может быть вы, пардон, в это время вздремнули? А что касается бенефиса, то были представлены все присутствующие авторы, которые читали стихи, пели под гитару свои песни, исполняли свои произведения на баяне. Не забыли даже тех, кто ушёл в мир иной, посвятили им прекрасные строки.  Были показаны фрагменты из фильмов Е. Бруславцевой о «Люстре Эммы», любительские видеозаписи, где уже ушедшие авторы читали нам стихи и пели песни.  А ещё в своей статье Л. Тупикова почему-то пополнила ряды наших авторов студентами промышленного техникума, которые только прочитали стихи нашего 85-летнего автора, чтобы помочь пожилому человеку, правда, временами от волнения  забывали слова, зато он не терялся и подсказывал им с места. Этого тоже не заметили? А ещё вопрос автору статьи: с чьей же это  подачи: «В «Люстре» учёбы нет, одни только дифирамбы друг другу, далеко не всегда честные»? Вас-то, Лариса,  мы не видели ни на одном заседании «Люстры». 

 

Так может ли корреспондент газеты с названием «Упрямые факты»,  пусть даже внештатный, и редактор тем более, приводить непроверенные факты, мягко говоря, нелицеприятные, обливать грязью любительское творческое объединение, подвергать сомнению грамотность авторов, да и саму ценность их литературных трудов? Мы ведь и сами можем усомниться в литературных дарованиях автора статьи, а также и в её знании элементарных законов построения сложных предложений в русском языке. Например, слово «Поэтому» предполагает семантическую связь с началом сложного предложения, которого у автора статьи нет. У  неё простое  предложение – цитирую его  целиком – «Поэтому работа растянулась на несколько месяцев». Если же предполагается семантическая связь с несколькими предыдущими предложениями, то следует применить слово «Вот» - «Вот поэтому работа…» или «По этим причинам работа…».  А как вам нравится выражение «ограничительные рамки», те самые, за которые поэты вышли? А загадочная «команда выпускающих»?    Как тут опять не вспомнишь: «Вот наши строгие ценители и судьи!». 

 

Нет, я не кричу своей публикацией:  «Товарищи! Смотрите все! Любителя бьют!». Мы не претендуем на  безупречность. К сожалению, читая произведения некоторых авторов в юбилейном сборнике, отмечаю с досадой некоторые «перлы».  То встречу   «Где перевернулася планета»  (стр.53).  Тут обнаружу «научный разум» (стр. 136).  Там   не могу представить, как это -    «зябко кутаясь в боа» (стр. 138,  напомню – боа, от фр. - boa- змея, украшение на шею, чаще из перьев). И это не всё…  Мы  все  –  разные.  И уровень – разный.    Может быть, не хватило времени, чтобы всем собраться и все стихи прослушать и обсудить, и такие «ляпы» бы не прошли.

 

А в сборнике есть и замечательные, проникновенные и грамотно построенные стихи. Многие наши авторы имеют признанные заслуги. Много стихов положены на музыку, некоторые вошли в сборник «Балаковский романс». На этом вечере руководителю «Люстры» была вручена грамота от Управления культуры. В 2008 году Саратовский областной Дом работников искусств наградил наш салон Благодарственным письмом за любовь к родному языку, за возрождение чувства патриотизма.  В 2010 году  в Саратовском областном конкурсе «Турнир поэтов» наши поэты заняли сразу I и  II места, несколько поэтов стали дипломантами. Вообще здорово, что люди занимаются творчеством, многим с помощью него удалось выбраться из сложных жизненных коллизий, кому-то это заменяет рефлексию (которой теперь мы учим заниматься своих учеников постоянно, даже завершая обычный урок), кто-то нашёл друзей, близких по духу.  Узнать об этом можно было бы, просто почитав вступление к сборнику, представления авторов, их стихи. Можно было посетить хотя бы одно наше собрание, посмотреть и послушать, поговорить с людьми, которые много лет вместе – творят, дружат, поддерживают друг друга. И это – упрямые факты.   

 

Ну, а если есть столько недовольства всем в жизни, столько желчи в каждой фразе, то лучше и не приходить к нам, а писать о стройках-помойках. И ещё просьба: фото наши больше не печатать во избежание различных казусов, и вам, наверное, тоже не понравилось бы, если ваши фото разместили бы над яркой сомнительной надписью типа «сбежали из изолятора».

                                                                                                                                                                               

                                   

                                                                                                                                                                                     Наталья Плесовских