В Балакове депутаты районного Собрания не смогли принять или отклонить протест балаковской прокуратуры, которая считает, что Иван Чепрасов нарушил антикоррупционное законодательство, совмещая работу в должности главы администрации с бизнесом.
Причиной несостоявшегося решения стало минимальное количество депутатов присутствующих на заседании (из 20 народных избранников на Собрание явилось всего 14), но и мнение собравшихся разделилось, поэтому принятие решения было предложено отложить до следующей недели.
Представление прокуратуры зачитал лично балаковский прокурор Дмитрий Сернов, который пришел на заседание Собрание в сопровождении двух коллег. Он отметил, что Иваном Чепрасовым было нарушено законодательство.
Все претензии прокуратуры глава администрации не признал и продемонстрировал оригиналы документов депутатам, которые несколько дней назад показывал журналистам и еще раз рассказал о своем участии в бизнес-проектах.
Депутаты, заслушав мнение и прокуратуры, и главы администрации приняли решение взять паузу и кулуарно обсудить этот вопрос.
- Это очень важный вопрос, который мы не можем принять за 10 минут, поэтому нужно посовещаться, - резюмировал депутат Михаловский. После чего народные избранники удалились из зала.
Вернувшись в зал заседаний, депутат Михайловский предложил протест прокуратуры отклонить.
- Меня доводы прокуратуры не убедили. Их недостаточно для того, чтобы снять главу администрации с должности. Предлагаю протест прокуратуры отклонить.
Его коллега по партии Владмир Есипов, наоборот предложил протест прокуратуры поддержать, и решать этот вопрос уже в суде.
Остальные депутаты поинтересовались, какие действия будут предприняты прокуратурой если депутаты протест оклонят?
Дмитрий Сернов пообещал, что надзорные органы будут решать этот вопрос уже в суде.
После часового обсуждения депутаты приступили к голосованию. Отклонить протест прокуратуры приняли решение 10 депутатов из 14, трое проголосовали «против» и один воздержался.
Несмотря на большинство отклонивших протест прокуратуры, данное решение не было принято, поскольку в соответствии с регламентом, минимальное количество депутатских голосов должно превышать 13.
Депутатами было принято решение перенести принятие этого вопроса на 14 апреля.